본문내용 바로가기

모두의 대입발언대

키워드검색
  • 010-****-8171
    2018. 07. 07 08:02
    사실 4안이 가장 합리적이라고 생각하지만 1안에 힘을 실어주어야 한다는 생각으로 1안 지지 문자를 먼저 보냈습니다. 그런데 대입발언대 댓글이 투표처럼 표가 나눠지고 이런 개념인가?하는 생각이 들었습니다. 어쨌든 1, 3, 4를 합친 결과는 수능 상대평가를 지지하는 것으로 해석되어야 합니다. 수능 절대평가 말도 안됩니다! 중학교 과학교사입니다.
    전체 내용 펼치기
  • 010-****-7269
    2018. 07. 02 17:05
    학종이 나쁘다는게 아닙니다 한국교육실정에 전혀 맞지않습니다 정시 확대하고 면접이나 자소서로 보완하십시오 한번이라도 고등학교에 나가서 실사해보세요 학교서 추천한 학생이 아니라 본인들의 신청을 받아 학생들의 얘기도 들어보세요 이미 학교에서는 학종을 빌미로 공정성에 심각한 문제가 벌어지고 있습니다 입사정관분들은 그 일을 스펙으로 학원가에 취직해서 정보를 팝니다 내지는 현직에 있으면서 학원들과 내통한다는 소문도 있습니다 그분들은 교육자로서 학생선발에 진정성과 거짓을 구분하고 학종의 문제점을 보완하기 보다는 학종유지확대로 본인들 자리보전에만 관심이 있으신듯 합니다 예로부터 나라가 망하는 이유 중에는 인재등용의 실패가 반드시 있었습니다 제발 바로잡아주세요
    전체 내용 펼치기
  • 010-****-7879
    2018. 07. 02 06:21
    4안이 좋은 대안으로 생각됩니다.. 학종을 줄여 정시를 늘리는데 찬성합니다..학종과 학생부 교과를 동일하게 하라면 학종은 줄고 수능.정시는 늘것입니다.
    전체 내용 펼치기
  • 010-****-3797
    2018. 06. 28 21:31
    오늘 토론회 보고 왔습니다. 저는 4안이 가장 합리적인 안이라고 생각합니다. 1안이 많은 지지를 받고 있지만 학부모님들의 뜻은 '정시 확대'에 있는 것이지 획일적 45%에 있는 것은 아니라고 봅니다. 모든 대학에 같은 기준을 적용할 경우 수도권 집중의 부작용은 더욱 커질 것이므로, 1안과 3안의 장점을 고루 갖춘 4안이 가장 합리적인 대안이 될 것으로 봅니다. 이현선생님, 1안과의 차이점을 묻는 질문에 '1안과 3안의 문제를 모두 해결할 수 있는 가장 합리적인 대안'이라고 답변하시면 어떨까 싶습니다. -부산대 지지자-
    전체 내용 펼치기
  • 010-****-6923
    2018. 06. 21 11:03
    게시판 운영정책에 위배되어 관리자에 의해 비공개 처리되었습니다.
    전체 내용 펼치기
  • 010-****-6923
    2018. 06. 21 11:02
    게시판 운영정책에 위배되어 관리자에 의해 비공개 처리되었습니다.
    전체 내용 펼치기
  • 010-****-4589
    2018. 06. 21 02:18
    수능 최저학력 기준을 대학의 자율에 맡기는 부분에 대해서는 어느정도 제한점을 두어야하지 않을까요?
    전체 내용 펼치기
준비중입니다.
SNS 로그인 후 이용 가능합니다.
로그아웃 하시겠습니까?
시민참여단 인증 로그인 후
이용 가능합니다.
시민참여단 계정에서
로그아웃 하시겠습니까?
정말 삭제하시겠습니까?
한번 삭제한 자료는
복구할 방법이 없습니다.
정말 삭제하시겠습니까?

SNS 로그인

의제토론방 운영 원칙
본 토론방은 대입제도개편 공론화 의제에 대한 국민여러분의 다양하고
생생한 의견을 공유, 토론하기 위한 공간입니다.
대입을 주제로 한 교육 토론방으로 청소년들의 이용이 많은 만큼,
상호 정중한 토론 매너와 협조 부탁드립니다.
  • <운영원칙 자세히보기>
  • ① 의제토론방 성격
    - 이용자 누구든 본인의 생각을 자유로이 제시하고 토론할 수 있는 공간임
  • ② 이용자의 의무와 책임
    • - 이용자는 게시한 글의 내용에 대하여 사회에서 통념적으로 유지되고 있는 건전한 상식과 미풍양속을 지켜야 되며, 이를 위반 시 그에 따른 책임도 져야 함
  • ③ 글쓰기 안내
    • - 의제토론방에 글을 쓰기 위해서는 소셜로그인(페이스북,트위터,네이버,카카오)이 필요 함
    • - 욕설, 비속어, 아동·청소년에게 유해한 폭력적이고 선정적 내용, 대입제도 및 교육정책과 무관한 홍보성 글, 과도한 중복글(도배) 등은 관리자에 의해 통보 없이 삭제 될 수 있음
    • - 허위 사실, 타인 명예훼손 등이 포함된 글은 관리자에 의해 통보 없이 삭제 될 수 있음
  • ④ 개인정보보호를 위한 조치
    • - 글을 게시할 때에 주민등록번호, 은행 계좌번호, 휴대폰 번호, 신용카드 번호 등의 개인정보가 절대 노출되지 않도록 주의가 필요함
    • - 개인정보보호 무단 이용 시 민형사상의 책임을 져야 함
  • ⑤ 운영자의 의무와 책임
    • - 운영자는 의제토론방의 성격에 반하고, 의무사항을 위반한 게시물에 대한 삭제 처리, 사법기관 고발 등 벌칙 경고를 고지함으로써 건전한 토론방 환경을 조성하고 다수의 선량한 이용자를 보호하는 노력을 기울임
    • - 운영 사항 위반자에 대하여 위반 내용의 경중에 따라 글쓰기 제한 혹은 박탈, 회원 탈퇴 등의 조치를 취할 수 있음
  • ⑥ 민원서비스 등 타 웹사이트 이용 안내
    • - 민원 신청이나 대입제도 이외의 제안은 국민신문고, 민원24 홈페이지를 이용해주시기 바람
  • ⑦ 유해 게시물 유형과 처리
    • - 유해 게시물 종류와 내용에 대하여 운영자에 의해 삭제 처리, 고발 조치 될 수 있음
  • ⑧ 이용 문의
    • - 토론방 이용 관련 불편한 사항에 관한 문의는 modooedutalk@gmail.com로 해주시기 바람
공론화제언 원칙
  • <운영원칙 자세히보기>
  • ① 공론화 제언 성격
    - 이용자 누구든 본인의 생각을 자유로이 제시하고 제안할 수 있는 공간임
  • ② 이용자의 의무와 책임
    - 이용자는 게시한 글의 내용에 대하여 사회에서 통념적으로 유지되고 있는 건전한 상식과 미풍양속을 지켜야 되며, 이를 위반 시 그에 따른 책임도 져야 함
  • ③ 글쓰기 안내
    • - 의제토론방에 글을 쓰기 위해서는 소셜로그인(페이스북,트위터,네이버,카카오)이 필요 함
    • - 욕설, 비속어, 아동·청소년에게 유해한 폭력적이고 선정적 내용, 대입제도 및 교육정책과 무관한 홍보성 글, 과도한 중복글(도배) 등은 관리자에 의해 통보 없이 삭제 될 수 있음
    • - 허위 사실, 타인 명예훼손 등이 포함된 글은 관리자에 의해 통보 없이 삭제 될 수 있음
  • ④ 개인정보보호를 위한 조치
    • - 글을 게시할 때에 주민등록번호, 은행 계좌번호, 휴대폰 번호, 신용카드 번호 등의 개인정보가 절대 노출되지 않도록 주의가 필요함
    • - 개인정보보호 무단 이용 시 민형사상의 책임을 져야 함
  • ⑤ 운영자의 의무와 책임
    • - 운영자는 의제토론방의 성격에 반하고, 의무사항을 위반한 게시물에 대한 삭제 처리, 사법기관 고발 등 벌칙 경고를 고지함으로써 건전한 토론방 환경을 조성하고 다수의 선량한 이용자를 보호하는 노력을 기울임
    • - 운영 사항 위반자에 대하여 위반 내용의 경중에 따라 글쓰기 제한 혹은 박탈, 회원 탈퇴 등의 조치를 취할 수 있음
  • ⑥ 민원서비스 등 타 웹사이트 이용 안내
    • - 민원 신청이나 대입제도 이외의 제안은 국민신문고, 민원24 홈페이지를 이용해주시기 바람
  • ⑦ 유해 게시물 유형과 처리
    • - 유해 게시물 종류와 내용에 대하여 운영자에 의해 삭제 처리, 고발 조치 될 수 있음
  • ⑨ 이용 문의
    • - 토론방 이용 관련 불편한 사항에 관한 문의는 modooedutalk@gmail.com로 해주시기 바람